Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Med förlov sagt, nu tycker jag att du yrar en aning. Just försvaret är ju det som vi förbättrat från fjolåret. Den enda superdykning man kan tala om är väl mot LHC hemma. De förluster vi haft i övrigt är nog inte mkt att säga om. I den stentuffa konkurrensen räcker det inte att ligga på 85-90%, då torskar man. Så enkelt är det.
Man måste också kunna se skillnaden på att backa hem och spela defensivt/avvaktande. Det senare praktiserade man ju igår, med lyckat resultat. Att dom hade 17 skott betyder att dom hade lite övertag, men alla skott var ju inga målchanser direkt. Om man kan kalla insatsen mot LHC senast för en skitmatch, visar väl gårdagen att man definitivt klarar att ta sig i kragen.
Påståendet att Anger inte sliter i matcherna anser jag vara en ren oförskämdhet mot vår landslagsman. Jobbar och sliter men inte samma resultat målmässigt som ifjol. Kan nog också gå in i kategorin "Second year trap" en aning, som Challe uttryckte det igår.