Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du besvarade inte frågan: Vad gör Anger och Soling som inte Lill-Daniel kan? Att säga att de är bättre spelare räcker inte - jag vill veta på vilket sätt.
Jo, det finns massor med saker som kan hämma spelare och det finns alltid ursäkter. Men faktum är att under de matcher jag har sett i år har Anger inte uträttat ett skit. Jag har knappt sett honom. Han tacklar inte, trampar inte, han gör ingenting för att visa att han vill vara med. Han gömmer sig. Mot Leksand lyckades han med konststycket att missa pucken när han, genom de övrigas förtjänst, fick öppet mål.
Soling har gjort en bra match, av de jag har sett, och det var mot SSK i Södertälje. Då åkte han på en rejäl propp i första bytet och antagligen var det därför han vaknade. Då såg han ut som han brukade - for runt över hela isen, fullföljde i varje situation och var allmän jobbig. Men det är också enda matchen jag har sett honom på det viset. Därefter är det samma som med Anger: Loj, slö, osynlig.
För övrigt är jag övertygad om att nästan vilken annan coach som helst skulle ge Danielsson och Rönnqvist mer istid, och att Brynäs skulle ha en annan coach om de hade råd.