Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vilken sorts analys talar du om?
Om det skulle vara ett trovärdighetsproblem, då har nog de flesta samma problem skulle jag tro. Andrahandsuppgifter har vi väl mer eller mindre allihop genom Sportradion, webbradion och tidningar t.ex.
Om du menar att man måste ha förstahandsuppgifter (se match live )för att kunna göra en trovärdig matchanalys till exempel, tycker jag inte det stämmer riktigt. Ber du åskådarna att göra en analys efter matchen är jag säker på att du kommer att få en del olika resultat.
Alla övriga analyser går väl att göra trots andrahandsuppgifter, förutsatt att uppgifterna stämmer.