Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Håkan Berg och Anders Bäckström verkar annars ha en hyfsad aning vad dom sysslar med annars. Att vända ett ekonomiskt underskott på 7 miljoner till ett överskott på nästan 6 miljoner tycker jag är helt OK. Det finns andra klubbar som misslyckats totalt och t.om gått i konkurs. Att med en tajt ekonomisk budget ändå värva så jäkla bra och talangfulla spelare så att man på slutet av 90-talet ändå slutat i topp av elitserien och t.om tagit SM-Guld tycker jag är helt OK. Det finns lag med betydligt större ekonomiska resurser att värva spelare med som t.om missat slutspel.
Såklart dom gjort blunders men det gör alla styrelser och värvaransvariga. I grenen "att få ut det mesta möjliga trots ett pisskasst ekonomiskt och sportsligt läge" tycker jag ledningen borde få nobelpris. Det är alltid rätt att kunna kritisera och kräva det bästa av dom som jobbar inom det man älskar men kritiken borde vara konstruktiv och nyanserad.