Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Varför oponerera sig inte den nya "Mr hockey" Bengt-Åke Gustafsson om det? Som han gjorde över en stängd serie. Han tycker ju inte att det finns 14 lag i Sverige som håller eliserieklass, men vad tycker han då om fattiga lag? Fattiga lag inga värvningar, rika lag väljer och vrakar. Då blir det ju verkligen en enorm skillnad på kvaliten mellan lagen. Jag tycker i alla fall att det är samma sak. En av dagens allsvenska klubbar kanske har ett gott sponsorstöd (tex.Leksand) och en god ekonomi och skulle kunna få ihop ett riktigt bra lag om de fick chansen att spela i elitserien medan ett lag i ekonomisk kris får köra budgetvärvningar. Vilket lag skulle då bli bäst? Förmodligen laget från Allsvenskan.
Men det är ju inte bara Djurgården som får nytta av detta i längden, även de lag som har värvat långt över sina tillgångar på grund av denna otroliga NHL strejk.(Judas strejk i mina ögon, vet någon vad en städare tjänar på hela sin livstid?)
Stängd serie eller inte? Ett nedre tak för ekonomin i klubben eller inte?