Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ang Boork & Lundmark:
Boork är säkert bra om man vill ruska om i en förening. Han brukar inte vara nödbedd när det gäller att leta/bryta ner/byta/införa nya strukturer i en organisation.
Sedan att han har en närmast sjuklig tendens att hitta utmaningar istället för (som han själv skrev om Evensson i sin krönika i Expressen) att hitta lag/föreningar med potential i nutid är väl en patenterad bieffekt i hans fall.
Lundmark tillhör väl inte heller de nyskapande ledarna i svensk hockey.
Låt dem hålla på som krönikörer och experter så blir det säkert bra.
De ledare som skall bygga nya mästarlaget Brynäs hittar man inte bland de gamla "uvarna".