Brynäs IF

Jompe: Detta är nog tyvärr ingen anka utan som jag ser det bara en logisk följd av att Honken kom in i truppen, EFTER att man mer eller mindre lovat Korhonen att bli förstemålvakt denna säsong. Markus har nog tigit och lidit en del men nu tror jag att tålamodet tagit slut.
Det verkar helt enkelt som att Markus vill bort och då är det ingen ide att börja tjafsa om detta. Svårt att sia om klubben känt på sig att detta kunde hända men ändå låtit det fortgå i hopp om att det kanske ordnar sig.
Lite tagna på sängen verkar det iaf som att man blivit.
Att man får läsa detta i Aftonbladet innan Brynäs släppt det hela beror kanske på att Korhonen i besvikelsen "läckt" lite grann eller att det kommit ut på annat sätt.
Fördelen som jag ser det är ju att vi får loss pengar då Korhonen i förhållande till Jokela kostar mkt mer. Även om Jokela verkar vara en medelmåtta så är han trots allt ett mkt bättre alternativ än Lundström, som det verkar.
Nu får man förmodligen en andrekeeper som helt accepterar att vara tvåa, och det passar nog framförallt Honken mkt bra.
Skulle Honken, gud förbjude, gå sönder så finns det ju i nödfall massor av lockoutade målvakter att tillgå. Under förutsättning att lockouten fortsätter, vill säga.
Prio 1 nu är att få hit en back som ersättare för Timonen. Tycker man i första hand skall titta spelare som har spelat i ngn annan liga under konflikten, men som av olika skäl vill röra på sig.
Inget fel på Blake och andra namn som varit på tapeten, men dom verkar vara djävligt otränade. Fast det är klart: vill Blake hit så tackar man nog inte nej skulle jag tro.