Brynäs IF

Jompe: om du tar bort den tredjedelen du tror att det är som går för att se Brynäs förlora, och istället kollar på de 2/3 (eller troligtvis många fler) som verkligen älskar sitt Brynäs, är urbrynäsare sedan barnsben, osv. hur rättvis är då diskussionen om att byta stad? För det andra tror jag att de som "går för att se Brynäs förlora" för det mesta jublade vid sm-guldet 99 osv. Tror det handlar mer om att många kräver mer än vad lag och lagledning presterar, ett problem i sig. Sen att Brynäs IF har liknande supporterkonkurrens inom staden (GGIK lever som sagt kvar i många) som exempelvis Djurgården, AIK och Hammarby i Stockholm, gör ju inte att de som älskar Brynäs är värda mindre... Frågan är som sagt mer en sponsorfråga, och tanken att leta nya sponserer utanför Gävle, men med fokusering på närområdet är inte helt fel. Att ens diskutera en flytt är som att döda hela själen, vilket förhoppningsvis de flesta inser men mest vill ha till en debatt... Jag älskar Brynäs, dess historia och tradition, och skulle inte vilja se laget flyttas a'la NHL. Då skulle hockey inte finnas i mitt vokabulär nå mer... Publiken i Gavlerinken är väl värd namnet? Kolla vilken kunnighet som ändå besitts av stora delar, kolla vilka gamla Brynäsprofiler som match efter match kollar på sitt gamla lag, kolla på alla som följt Brynäs i hela deras liv, anser att få lag har en hemmapublik värd namnet, tyvärr så är kraven höga och prestationerna lägre, och på något sätt har Brynäs och sponsorerna hamnat i ofas, ett stort problem som måste åtgärdas, men absolut med Brynäs i Gävle....