Brynäs IF

HV:s värvningar hjälpte till att hålla dem kvar i ES, det är nog sant. Men samtidigt som man klarade ur skadekrisen förra säsongen så jobbade man långsiktigt. Nya hallen är en del av det, men bara en del. BIF skall ju också begåvas med ny hall, men då vill det till att man har ett ES-lag som spelar där. Såg en intervju med någon i klubbledningen som sade att "jamen, det är skillnad på pengar och pengar...man kan låna för att bygga en ishall men inte för att köpa spelare, de måste man finansiera med de pengar man har". Det här är feltänkt, menar jag. I en klubb är det till syvende och sist truppen som skapar intäkterna, alltså bör man se på spelarköp som investeringar. Och till investeringar lånar man pengar. En ny islada med ett lag i superallsvenskan skulle ju vara ekonomiskt självmord, pga uteblivna sponsors- och publikintäkter. Alltså måste man se både trupp och ishall som något man gör långsiktiga investeringar i.