Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img2295.jpeg
img2296.jpeg
img2297.jpeg
img2298.jpeg
Eh..jag måste svara.. För de flesta av oss här, trots allt, är det tämligen uppenbart. Vi behöver inte ha dygnet runt-bevakning på Sundlöv för att se att han totalt misslyckats i sitt jobb att få hit spelare. Håller någon inte med? Vi behöver inte fråga en hockeyprofessor för att konstatera att vi är lika dåliga som tabellen visar. Håller någon verkligen inte med?
Ja, det är ansvarslöst - eller ett totalmisslyckande - om Brynäs har en målsättning att vara ett slutspelslag, och då tänker jag inte på tabelläget utan hur j-a dåligt laget spelar.
Men det kan lika gärna vara mer eller mindre planerat. Har de målsättningen att bara hålla sig kvar för att mjölka pengar ur supportrar i väntan på att rinken ska rustas - eller bara av ren idioti - ja, då kanske de lyckas. Hör och häpna, vi kanske klarar en tiondeplats igen med ett j-a flyt och klarar målsättningen. Men år efter år så här - det håller inte i längden.
Det finns inget eller ingen att försvara. Det handlar om ett misslyckande. Inse!