Brynäs IF

70Igor: Det finns nog en stor risk att företagen ser framåt och vill sponsra GIF istället. Mycket kommer nog att avgöras i sommar och höst beroende på hur det går för GIF. Men detta kan vara positivt för Brynäs, att de varit så gott som "gifta" med Gevalia under flera decenier och fortfarande ha en så dålig ekonomi kan ju bara visa att det är en snål huvudsponsor. Kanske det är dags att leta upp en ny och börja om med en annan huvudsponsor. Läget är ju det absolut bästa för något sådant nu när den nya arenan skall byggas. Tänk en fet sponsor som vågar satsa på ett av svensk idrotts starkaste varumärken, ett företag som känner till potensialen i Brynäs som varumärke. Kanhända vara början på en ny storhetstid för Brynäs.

Jag tror inte på att Brynäs tjänar det minsta på att byta hemstad då det inte finns någon historisk förankring. Jag bor själv i Kvarteret Brynäs i Gävle och är skeptisk till att Brynäs skulle representera en annan stad än Gävle. Hela själen skulle försvinna och jag är tveksam om jag skulle fortsätta att vara en supporter till Brynäs. Däremot så tror jag att man skulle behöva ta in folk utifrån till styrelse, sportchefsroller och liknande. Man behöver nytänkande i föreningen och inte en massa folk som säger att "Det funkade ju 1972 så varför skulle det inte funka nu?".