Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Vi ser det vi ser, vissa ser det de vill se. Döm själva vem som är vem."
Nej--ALLA ser det de vill se. Det gäller både Dig och mig. Skillnaden mellan Dig och mig är att jag ser ett halvfullt glas, Du ser ett halvtomt.
Kalla mig konservativ, men jag menar att det är en bra regel att inte prata om det man inte vet ett jota om. Vi kan alla se hur bra/dåligt laget spelar, och vi kan alla ha åsikter om det. Men det blir bara dumt när styrelse och sportledning inkompetensförklaras på löpande band av skribenter som inte kan veta hur förutsättningarna för besluten ser ut.
Jag tror att vi är på rätt väg, Magico, men att det går sakta, alltför sakta. Brynäs var sena med att professionalisera sin organisation, få en hyfsad arena och många andra saker. Man har fortfarande en organisationskultur som hyllar det obetalda, frivilliga arbetet. Vi behöver proffs på alla platser i organisationen. Här finns hur mycket som helst att göra. Jag tror alla kan göra en positiv insats, Du menar att det bästa man kan göra är att knarra. Där skiljer vi oss åt.