Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Den onyanserade, substanslösa och verklighetsfrånvända kritik som du och några till sysslar med, rinner av varje realistiskt och logiskt tänkande människa. Sålunda rinner den även av mig.
Pucken sa en del kloka ord i sin krönika, men han riktade mest in sig på att gnälla (förstår att du försvarar honom i den biten..)
och med att sätta en fiaskostämpel på LAGETS insatser.
Vad tycker du själv?
Är det ett fiasko om man innan säsongen räknar med att komma i ingenmansland eller KS, och att man sedan verkligen hamnar i ngn av de två förväntade positionerna?