Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Du vill att vi skall satsa på unga spelare. Visst det köper jag MEN, är det rätt läge? I ett "normalt" år när ES inte invarderats av NHL spelare så kanske, kanske en eller två juniorer kunnat göra bra ifrån sig, ja kanske till och med succé i ES. Men inte under detta års ES.
Jag vill fortsätta att spinna vidare lite på HV71. För mindre än ett år sedan blev de svenska mästare, i år missade de slutspel. Varför? Troligtvis beror det på två saker. ETT; Stommen i laget levererde inte samma kvalité som förra säsongen. TVÅ; HV71 försträkte inte med NHL spelare i tid. Där har du grunden till deras öde. Detta visar lite hur lätt det kan gå åt skogen. "Vi är Svenska Mästare" vi klarar oss utan förstärkningar, Till slutspel tar vi oss utan en massa NHL spelare. Vi vann SM guld med den här truppen, då borde de klara sig hyggligt till nästa säsong med. Känns det igen? Precis som Brynäs styrelse höll på Anno 1999...
Att Brynäs slutspelschanser försvann i och med att Sulku och Wahlberg varit skadade mycket är INTE de enda orsakerna till att vi missar slutspel.
ETT: Sundlöf missade att NHL förstärka i det näst sista transferfönstret. I samma veva när Timonen åkte hem, Sulku och Dackell skadades.
TVÅ: Korhonen lånades ut och Honkens konkurrens försvann. Ett bra exempel på detta är det faktum att Honken hade en räddningsprocent på över 90% i 16 av 22 matcher innan Korhonen lånades ut. 7 av 21 matcher efter att Korhonen lånades ut. Detta hände i samma veva som det jag nämnde övanför.
Det jag vill ska hända i Brynäs till nästa år är att de tar sig till slutspel så styrelsen får lite arbetsro. Jag tror att Brynäs är på rätt väg, det tar ju lite tid innan en stryelses arbete syns. Jag tror att vi kommer att få se en hel del positivt i årsberättelsen och i den ekonomiska redovisningen.
Det viktigaste till nästa år är att ha tränarfrågan löst. Med lite tur kanske den nuvarande konstellationen gjort succé och att Brynäs kör vidare på den. Sedan måste det in en ny Sportchef gärna någon som har många år under bältet inom Svensk ishockey, nån med kontakter högt och lågt. VEM, det låter jag dig Myling, munkas eller magico svara på.