Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Håller med till viss del men har några kommentarer.
Tycker att matchstraffet på Molin var en felbedömning helt enkelt.
Eftersom domarna blivit tillsagda att vara extra observanta på
tacklingar i rygg nära sarg tror jag att man ibland ofta övertolkar
situationerna dvs "killen blev skadad alltså måste det ha varit ngt
ojust". Jfr Jämtins tackling på Micke Johansson. Jämtin rörde
inte Johansson utan denne tappade helt enkelt balansen och föll
in i sargen. Matchstraff på Jämtin. I Molins fall tyckte t.o.m
oraklet Thelvén i C+ att "det var mkt hårt dömt, högst 2 min"
Vill absolut inte skylla förlusten på domaren men matchstraffet
kan nog ha bidragit till att Brynäs, som var på G, kom av sig
och LHC kunde rida ut stormen. Angående gnället på Lahti
så kan jag förstå Brynäsarnas frustration och missnöje lite grann.
Ngn hade statistik på utv.min när Lahti dömt Brynäs.
20-79 eller ngt ditåt med Brynäs siffror sist. Har svårt att tro
att en domare har ngt emot ett speciellt lag, i detta fall Brynäs
men man kanske får ta till det gamla ordspråket "Ingen rök
utan eld" ;-))