Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Offensiv spetsback | |
50% | |
Defensiv backklippa | |
50% |
Antal röster: 133 st
Veckans hetaste skribenter
12.67
Du svarade dock inte på frågan:
Vad i mina "skarpsinniga analyser" bygger på att man måste ha sett matchen?
Jag presenterade väl bara ett troligt matchscenario.
Ngt som flera som såg matchen live bara bekräftade.
Kan dessutom erkänna att fokuset låg betydligt mer på webben än på TV-matchen. Om nu det skulle göra saken bättre...