Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Det är precis krig det inte skall vara.
Vad är Brynäs bäst på relativt de andra lagen (inkl Räddhökarna)?
Är vi bättre på att spela hockey eller är vi bättre på att kriga hockey?
Vilka spelartyper har vi truppen. Krigare eller glidare?
Vad är de andra lagen bäst på?
Skall vi spela det spel vi är bra på eller skall vi spela det spel motståndarna behärskar.
"Dum-och-jaga" är det sämta spel vi välja.
Problematisera lite kring förhållningssättet, Huge...!
Spela ut motståndarna pga skickligare spelare eller försöka kriga ner motståndet utan att ha krigare i laget.
Spela!
Sluta kämpa hockey.
Kan inte bli en enklare gameplan än så.
Men det kräver mod att inte kämpa utan att s p e l a hockey!
Mod att riskera att förlora, men möjligheten att vinna.
Ledarskap.
Som det borde finnas massor av i en klassisk förening full av gamla profiler...