Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Offensiv spetsback | |
![]() | 50% |
Defensiv backklippa | |
![]() | 50% |
Antal röster: 133 st
Veckans hetaste skribenter
13.00
Vad gäller Din analys så har Du helt rätt i att NHL nästa säsong är en snårig osäkerhetsfaktor som vi måste förhålla oss till. Däremot har Du en förmåga att, försiktigt uttryckt, tona ner de problem som många ser i Brynäs sätt att arbeta. Där finns en brist i insikt. Notera att insikt och krav på förändring inte automatiskt gör en person till dysterkvist, tjötgubbe, neggo-supporter eller HS-marinkårssoldat. Det finns en tredje ståndpunkt, och den ståndpunkten heter analys, insikt, strategi, förslag till handling. Brynäs måste våga formulera djärva mål för sig själv. Jamen finns ju inga pengar, säger Du. Nej, vilket kanske beror på att ett ES-lag som har som målsättning att undvika kvalserien är inte sådär görsexigt att sponsra.
Ge sponsorerna ett atttraktivt paket att stödja! Tala om för dem vilka våra mål är, hur vi tänker ta oss dit och förklara för dem varför de bör vara med på det tåget!
If you want to fly with the eagles, don't hang out with the ducks.