Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Många verkar tro att en ny arena skulle vara någon slags generallösning på de problem Brynäs har och jag är övertygad oom att så är INTE fallet. Tvärt om. Ibland så läser man insändare från företag som ger direkt kritik till Brynäs marknadsavdelning. Hade densamma haft lite professionalism så hade de givetvis bemött denna kritik i en öppen debatt. Visst kan Janne Larsson mfl. ha kontaktat skribenten av insändare för att bemöta kritiken men i mina ögon är detta fel väg att gå. Det är många som läser allt som står om Brynäs i papperstidningarna, inklusive sponsorer och samarbetspartners där för är det hyperviktigt att Brynäs bemöter kritiken i en öppen debatt. Istället blir det huvudskakningar som svar där Brynäs helt saknar förståelse för kritiken. Ett bra exempel på detta var Ahlgrens kritik mot Brynäs för ett tag sedan. Hur bemöttes den kritiken? Proffsigt? Nej det var tummarna innanför hängslena och bröstet ut istället för att verkligen ta åt sig av kritiken och bemöta den med ett pressmeddelande som verkligen ger en förklaring och en plan för att en liknande händelse skall undvikas.