Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
Eller så är det denna "brist på information" som gjort att affären har rotts i hamn. Vem vet.....
Är man inne i slutskedet av en förhandling är det ju oftast i just det läget som tystnaden brukar vara som mest påfallande. Och det gäller väl generellt inom företagsvärlden t.ex.
Och vad är det som säger att det är just Brynäs som isf skulle vara orsaken till denna "totala tystnad" ?
En kvalificerad gissning är väl snarare att det är motparten (Leaf) som velat hålla så mkt som möjligt hemligt in i det sista.
Inte minst pga den maximala PR-effekt man vill åstadkomma genom att gå ut med det hela vid ett gynnsamt och passande tillfälle.
Är man ett storföretag som ligger i slutförhandlingar kanske man inte vill att motparten börjar glappa med käften innan allt är klart.
Inte konstigare än att ett lag i alla lägen inte går ut och berättar exakt om vilka spelare man är intresserade av eller har på gång.
Mao: här har man avsiktligt avstått att informera pga hänsyn till läget.
Därmed inte sagt att informationen INTE kan förbättras i andra sammanhang...