Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men vad gäller informationen, eller snarare bristen på, är Brynäs fel.
Det är horribelt amatörmässigt att motivera ett extra årsmöte med en bakgrund innehållande två, tre meningar. Borde de inte komma ut med MER information för att ge OSS som skall ta ställning på det extra årsmötet att begrunda?
Kan det vara så att de förankrar SIN vilja genom att hålla tillbaka information så länge som möjligt så att de minimerar chansen/risken att andra förslag tas upp?
Det har talats mycket om "kupper" hela våren, är detta en kupp ifrån Brynäsledningen mot OSS medlemmar???