Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #560123

Sv: Så här har Huss, det.
stefan Bskv: "Tycker du att det är lämpligt att man sitter med i såväl en supporterklubbs styrelse, medlemsrådet samt Nätverk Brynäs.?"

Jag vet inte riktigt om jag har så mycket till uppfattning om det hela, du syftar väl på konflikten att sitta i både Nätverk Brynäs och supporterklubb/medlemsråd. För någon konflikt mellan att sitta som ordf. i supporterklubb och sitta i medlemsrådet är ju rätt naturligt och det är bara vi i BT som valt en annan lösning. Det känns som om du ser Nätverk Brynäs som en "motpart" mot Brynäs emedan Supporterklubbarna/medlemsråded är någon slags sammarbetspartner eller möjligtvis en del av Brynäs. Så ser åtminstonde inte jag saken.

Jag ser det så här, de olika alternativen är tre vägar att påverka Brynäs, eller egentligen två som du ser ovan. Och jag ser ingen konflikt i att sitta i alla dessa läger, skulle däremot personen i fråga vara tätare knuten till Brynäs (styrelseuppdrag, anställning eller dyl) så är det självklart att det är en jävsituation (delikatessjäv hette det visst ;)).

Äckligt långt svar blev det, men jag måste även kommentera dina andra frågor kommentarer: Jag har inte några som helst problem att t ex Nätverk Brynäs använder sig av massmedia för att driva sina frågor. Det finns även exempel från supporterklubbarna gått samma väg i visa frågor. Det är ju ett demokratiskt medel och når rätt så stor publik.


Hos BT finns även en frågespalt där vi svarar på frågor mellan himmel och jord, även om vi försöker hålla existensiella frågor och frågor om kommande trummis till ett minimum ;) Risken när jag svarar på frågor här är att det blir någon form av blandning mellan mina åsikter och BTs, vilka för det mesta är synonyma men dock inte alltid.
Kommentera