Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
I mina ögon så tror jag att Sjödda har haft ett eller annat finger med i spelet som renderade i allt negativt som var förra säsongen. Varför?
1; Sjödda är lagkapten och är en av de ledande personerna i Brynäs, resultatet har vi även haft tendenser av i år. "Strunta i vad tränaren säger, nu gör vi så här" Detta har Boorken öppet talat om för gubbarna på träningar och även påtalat vikten av att ALLA gör som planerat från början.
MAO Sjödda var/är en av ledarna i "spelarkommitén",
2; OM Sjödda varit den starka ledare som du påstår så skulle han ha tagit ställning MOT dessa "Spelarkommitéer".
Sjödda har varit riktigt dålig periodvis under försäsongen och är till en stor del anledningen till att försvaret spelat dåligt i boxplay. Han var den direkta anledningen till den utvisning som ledde till 3-2 målet i söndags.
Han slog en riktig indianare längs efter egen blå linje när det fanns motståndare i vår zon. Sånt ser man knappt på P15 nivå. Följden blev att Öhrstedt var tvungen att haka en spelare och åkte ut...bom, ett mål i baken.
Nej, sjödda borde ha lagt av med hockeyn efter förra säsongen.