Brynäs IF

Visst har Lind, Björne och Malmström kapacitet att göra 15 mål på en säsong. Men då ska samtliga göra sin (målmässigt) bästa elitseriesäsong i karriären någonsin, alla tre. Viitakoski är den enda "naturliga" målskytten i BIF idag och det var därför han värvades, men det har inte fungerat för honom. Det känns inte direkt som att man kan lita på att samtliga ska få lidnerska knäppar den här säsongen.
Tycker det verkar som vi har ett jämnt och ganska komplett lag, nästan alla typer av spelare. Jag saknar dock en typ, den där pricken över i:et. En högerskjutande, målfarlig och pålitlig forward skulle vara perfekt. Den uddspets som saknas i BIF.

Nu såg jag ingen försäsongsmatch men rapporterna därifrån verkade ju vara att målproduktionen var ett problem, defensiven däremot var OK.

Sedan förstår jag inte hur man kan sätta likamed tecken mellan utländska spelare/artistkontrakt och divor/saknar klubbkänsla/lagmoral??!! Nog för att det finns spelare som inte är lagspelare men dom är lika gärna svenska som utländska, och att blanda in artistkontrakt i ekvationen är helt befängt.

Jag ser bara inte det negativa i att förstärka och komplettera laget med en målfarlig forward. Bara för att man är forward, har ett bra skott och är utländsk betyder inte det att man är en odräglig diva som latar sig på träningarna och förstör stämningen i laget. Ni som gör den kopplingen, kan ni förklara det?