Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
BIF saknar en målfarlig stabil forward helt enkelt, målskyttet har varit ett problem de senaste säsongerna och det fortsatte under försäsongen. Defensiven däremot verkar vara mycket bättre den här säsongen en tidigare och Bork har nog arbetat mycket på den delen.
Självklart vet de allra flesta att BIF:s lönebudget är en av elitseriens minsta.
Anledningen till att diskussionen över huvudtaget äger rum är ju för att Michael Sundlöf under sensommaren har sagt i tidningarna att Brynäs IF inte har värvat klart. Man vill fortfarande värva en "klassback" och har pengar avsatta för just detta. Jag däremot anser att man istället skulle leta efter en målfarlig forward, för jag anser att vi behöver det mer. Det är vad diskussionen går ut på, en back eller forward. Vad behöver BIF mest?
Det är inte tal om "panikvärvningar", "obegränsade kassor", "vänta halva serien och se vad laget behöver" eller något sådant.
Back eller forward, vad ska värvas?