Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Leinonen hade en bra dag och målskyttet uteblev för Brynäs, tillfälligheter. Det var i alla fall en bra kämparinsats av Brynäs och de måste trots resultatet få godkänt.
Vingelborg tog ut Brynäsare i precis fel lägen när vi hade skapat tryck och vann nästan allt i sargdueller och hade mycket puck. Sunkens utvisning kom som belöning till Luleå för gott hakande, trippings och annat spelförstörnade. Att han även missade den solklara holding the stick/interference situationen som förgick 2-0 är en gåta. Man kan klart se situationen på Aftonbladets WebTV.
Men men, igår hade Luleå marginalerna på sin sida och Brynäs hade de inte, så är det i idrott och det är bara att bita ihop och komma igen.
Jag får ändå ge Brynäs en rejäl släng av sleven för deras ineffektivitet i avsluten. Att Boork gav Kuparinen fortsatt förtroende i PP var även det lite konstigt. Hans fippel med pucken drog ner pucktempot ideligen, de gånger han inte fipplade ut pucken ur zon. Många skriker efter målskyttar med viss rätt, andra skriker om att Honken skulle ha stått...
Jag säger bara.. ta och se en match innan ni bräker ut er okunskap!