Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ek:s principiella spörsmål är dock lite intressantare:
Är -3 i statistiken på 15 matcher ett icke godkänt facit för en defensiv forward?
Dessutom tycker jag att Ek har lite fel när han kallar Ove för en "defensiv forward".
En spelare med en lite mer defensiv roll i laget låter mer relevant, tycker jag.
Men då uppstår ju nästa fråga: borde han isf inte kunna PRODUCERA lite mer än hittills, i sin trots allt "lilla" offensiva roll?