Brynäs IF

GävleLasse: "Det hela är mycket enkelt. Ligger man på i forchecking och tillbringar större delen av matcherna i offensiv zon så är det en form av försvarspel."

Tycker du att risken för blottor bakåt ökar eller minskar med detta upplägg?
Sjävklart blir det en FORM av försvarsspel. Men kan det klassas som ett avvaktande och defensivt spel?
Förklara gärna för mig vad du menar med att skaffa en större filt.
Har inte riktigt fått kläm på det....

"Att ideligen se Brynäs dumpa ner pucken för att sedan åka och byta, göra halvtappra försök att få ut pucken ur egen zon efter att ha tappat hela mittzonen i försvarspelet. Är det den filten du vill se?"

Ja, har du ngn patentlösning på hur man ska möta ett defensivt skickligt lag med puckskickliga backar som är svåra att checka fast, så kläm fram med det bara.
När dom får sina mål och kan spela på resultatet så backar dom ju hem, ställer upp sig och styr bort våra killar. Tror det krävs ett lag med Frölundas forwardsbesättning för att ev kunna luckra upp ett FBK som spelar smart.
Återstår väl kanske inte mkt mer än att dumpa pucken och få deras backar att vända om och på så sätt ev få fast dom därnere.
Vilket är djävligt jobbigt.
Och så betackar jag mig för insinuationerna att jag skulle vara nöjd med att förlora med 1 mål. Om du kan utläsa denna påstådda nöjdhet i det jag skrivit så läser du det som fan läser Bibeln.
Sen tycker jag inte att det är ngn självklarhet att vi skall kriga ner ett smart och energisnålt spelande FBK med Jörgen Jönsson och Mathias Johansson i spetsen (ett av världens bästa defensiva par, enligt min mening).
Men visst kan man kräva mer av våra killar än det vi såg igår. Vad den skrala intensiteten beror på vet jag inte. Kanske en kombination av deras jättejobb och vår underprestation till följd av en tuff match mot LHC?
Trots att jag inte såg matchen mot LHC så kan jag kanske drista mig till att påstå att vi igår var långt från den speed som uppvisades mot östgötarna.
Och då blir det svårt även mot ett decimerat FBK.