Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om det är Molin som gjort Almtorp bra eller i ngn mån vice versa kan ju diskuteras. Förmodligen lite av båda delarna.
Att kategoriskt påstå att den enes förtjänster är helt beroende av den andres tyder på att du överdriver. Som vanligt, höll jag på att säga.
Jag påstår bara att Boorks kontinuitet i detta fall kan bero på olika saker:
Almtorp anses hålla en acceptabel nivå generellt sett och mht vad man kanske ska förvänta sig.
Och att det kanske inte finns några bättre alternativ, då jag utgår från att man prövat olika diton.
Om det sedan är okunnigt eller naivt vet jag inte.
Noterar däremot att du förespråkar en bänkning av Spets eller Månsson.
De spelare som enligt min mening behövs bl.a idag då energin och intensiteteten måste upp.
Jag säger inte att det är okunnigt resonerat, men iaf ologiskt...