Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Det stabila försvarsspel vi hade i fjol, innan en viss Boorkkopia trädde in i bilden? ;-)
"Boork har pratat om att täta defensiven. Brynäs är snart det enda lag som inte hållit nollan..."
49 insläppta mål. Jämfört med andra lag så ligger vi bra till i denna statistik.
"Boork har pratat om professionalism. Är det så proffsigt att hänga ut två killar i media som syndabockar."
Ja, spelarna beklagar sig nu för att man borde tagit det hela internt.
Vilket var exakt vad nämnda spelare INTE gjorde när dom gick ut och beklagade sig över att bli bänkade.
Och det INNAN Boork ens mer i detalj hade motiverat sina petningar...
Den generella målsättningen är nog att gå runt på mkt folk.
Nu utgår jag ifrån att Boork tillfälligt gick ner på manskap för att väcka killarna och även få igång de bänkade syndarna.
Självklart kan man inte räkna med att tempot blir bättre längre fram.
Särskilt inte om man som måttstock har det toktempo som presterades i början av första mot Modo.
Från det läget måste ju allt bli en temposänkning...