Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Jaha.
Vi ligger väl ungefär där alla förväntat sig"
Vad anser du vara ett sjunkande skepp då? För mig är det ett skepp som fått slagsida,sjömännen har kastat sig över bord,ensam står skepparen kvar och följer med ner.Menas att Brynäs är på väg neråt,och i det avseendet har han helt rätt.
"När han och Kupan i själva verket var bänkade pga helt andra orsaker som mer hade med taktiken att göra."
Ingen vidare taktik i såna fall.1-2 i baken.
Vad gäller Hr Ek för övrigt så är vi på samma våglängd,en komplett idiot!