Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, du kan ju börja och jämföra defensiven med förra året.
Har den blivit bättre eller sämre tycker du?
Tycker du att vi hittills iår har blandat djupdykningar med bättre prestationer, vilket vi ofta gjorde ifjol?
Taktiken och spelsystemet är inga märkvärdigheter för en hockeyspelare på denna nivå.
Hårt jobb och raka linjer vid uppbyggandet av spelet är vad Boorken kräver.
Om det kallas för att vara diktator så står han nog ut med den stämpeln.
Nu kommer ju det betyget mest från kvällsblaskorna och en del andra kappvändare, så jag tror inte han bryr sig så mkt egentligen.
Spelarna har själva krävt att man ska ta saker internt.
Nu gick Tommi ut offentligt och beklagade sig, och fick sota för det.
Tror dock inte att Boorken är långsiktig, vilket verifieras av Wikegård som nog har rätt bra koll.