Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Mora IK 11 7 0 0 4 28-25 21
MoDo Hockey 11 6 0 2 3 34-22 20
Timrå IK 11 5 1 2 3 22-24 19
Djurgårdens IF 12 2 2 3 5 27-31 13
Södertälje SK 12 3 0 3 6 24-30 12
Leksands IF 13 2 1 3 7 21-29 11
Skall detta vara positivt för Brynäs menar du?"
Det är väl både positivt och negativt.
Övriga mellanlag har tagit fler poäng mot topplagen, men dom har också i en del fall mött topplagen färre gånger än vi.
Det positiva är väl att vi har slagit våra konkurrenter om slutspelsplats eller position 9-10.
Men det jag ifrågasatte var inte om det kan ses som positivt eller negativt, utan om det ska tolkas som en kris att vi ligger på en position som väl var mer eller mindre väntad?