Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, där håller jag med dig till 100%.
Jag tror tyvärr att det kan ligga ngt mer bakom Tommis agerande än bara att han skulle vara sur för att ha blivit petad. Det stämmer inte in på den uppfattning man fått av hans uppträdande hittills i Brynäströjan.
Kan det ha ngt att göra med hans finska temperament?
Finnar är i regel raka personer som säger vad dom tycker.
Som Wikegård säger, så har Boorken säkert gjort det mesta för att lösa ett dilemma som han sett framtona under en tid före själva bänkningen.
Bl.a spel i olika femmor för att försöka få igång honom.
När detta inte gett ngt resultat återstår bänkning.
Tommi testade ju som center i den sista matchen innan bänkningen, men det kan ju knappast vara på detta enda framträdande i denna position som Boorken baserar sin bänkning.
Nä, nu snurrar det rejält i kolan och att få ngn rätsida på vad som egentligen ligger bakom verkar vara svårt.
Det kanske är så enkelt att Miettinen lessnat på Boorken och hans upplägg?