Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du skriver:
"Jag tror självklart att han vill Brynäs bästa och inte kickar spelare för sakens skull, men det vore roligt att veta vad mer exakt Brynäs grundar sitt beslut på. Det lär komma fram senare på något sätt."
Nu tror jag du mer tänker på de mer konkreta orsakerna till att man tar till sparkningar. Jag vill koppla ihop dessa med de mer abstrakta, sas.
När man tog hit Boork så hade man naturligtvis gjort en ordentlig genomlysning av läget och sen funderat på vem som skulle kunna vara lämplig att genomföra det man vill genomföra: en nytändning för både laget och föreningen i stort.
När man väl kommit fram till att Boork kanske vore rätt man så fick denne redogöra för hur han ser på saker och ting.
Ledningen tyckte det lät mkt bra och sade sig ha fullt förtroende för Boork och de åtgärder han föreslog.
Nu har Boork agerat som han tycker lämpligt och då måste ju även övriga ställa sig bakom, om man nu tidigare sagt sig tro på hans ideer.
Boork vill lägga grunden till en ny anda i föreningen, men främst i laget.
ALLA ska jobba stenhårt och professionellt under matcherna och dessutom uppträda proffsigt utanför rinken.
Lite NHL-stuk över det hela, som jag ser det.
Nu har Boork tagit till lite NHL-metoder och då skriker alla i högan sky.
När det lagt sig så kanske många funderar lite extra och kanske kommer fram till att principen inte är helt fel.
Som Nyström säger i Expressen: Boorks styrka är att få ut max av ett lags kapacitet.
Tycker vi såg ett litet bevis på det igår, trots att vi torskade.
Och trots alla uppståndelse runt laget.
Nä, jag tror att Boork är på rätt väg, även om det kan rendera en plats i KS.
Då får vi väl ta det när den dagen kommer....