Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Min fråga är: Har Lind, Sjödin, Molin och Dackell visat vägen? De har inte hamnat i onåd ÄN, men vad är det som säger att Boork återigen inte börjar med en "kampanj" mot någon av spelarna ( eller någon annan i organisationen) allt för att dra fokus ifrån sig och sin förlegade taktik?
Du kan gärna få förklara för mig hur du kan se på Dackell som en kreativ spelare. Vad gäller Lind så mynnar den kreativiteten ut i krångel och ineffektivt spel.
Då återstår Bäckis.. Är det inte bra jävla alarmerande om en 18 åring skall "dra fram" laget? Skulle inte han vara med för att lära i år?