Brynäs IF

GävleLasse: "Åter till "spelarmaffian". Att Nokelainen försökte få ordning på spelet med mer diciplin etc gick ju åt pipan när spelarna klagade hos ledningen som valde att gå efter spelarnas önskemål. Det är ingen hemlighet. Jag tycker mig se en stor likhet med gårdagens möte där spelare vill ha tillbaka Wahlberg. Men det är klart nu är det ju bara media som har spekulerat och du väljer i vanlig ordning att sortera ut valda bitar som du väljer att tro på."

Så du menar att du själv INTE spekulerar när du påstår att du "tycker dig se
en stor likhet...." osv?
Verkar som om det även är ngt med grundvattnet däruppe i Gävle... :-)
Om nu media spekulerar, så vet dom väl heller inte vad som är sant.
Alltså väljer man att tro på den ena eller den andra teorin: medias eller sin egen.
I just detta fall så tycker JAG mig se att man måste skilja på de båda "fallen" och att dom ändå inte behöver ha så mkt gemensamt som det kan verka vid en första anblick.

I Eskofallet var det ju hela laget (åter en spekulation iofs) som verkade ha gått ihop, då Esko sas hotade hela "maffians" existens.
En maffia som då dessutom verkade vara rätt stark och enig och som protesterade mot Eskos hela tänkesätt om hur vi skulle spela.
Vad gäller nuvarande fall så känns det mer som att det är mer kompisskäl som ligger bakom "revolten". Dock inte helt, utan de missnöjda tycker säkert också att Walle saknas som spelare till viss del.

"Hur många gånger har lokala tidningar haft fel i "turbulensen" hittills?"

Ja, vad menar du då?
Är det i ngn konkret fråga som vi fått ett klart och entydigt svar, så att vi kan se vem som hade rätt eller fel?