Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sodergren gav en ganska bra bild av konsekvenserna med Boorks ledarskap i en grupp dar det finns spelare med erfarenhet och formaga.
Vill man inte vinna fungerar det bra at gora sig okontanta med den gruppen.
Det ar lite svarare att hitta en gemensam respekt for varandra och varandras formagor m.m. och samtidigt skapa bra resultat tillsammans. Boork beskriver att han inte klarar att kompromissa med sina ideal och det vet vi ju hur det ser ut i praktiken (its my way or Silja Line).
Vi vet ocksa att Boork genom sitt satt att arbeta lagger en en disciplinerad grund for de tranare som ar battre lampade att hitta gemensamma vagar och delaktighet for att na resultat (pokal).
For att dra in Sandlin i diskussionen har ju han lite av samma problem.
Synen pa ledarskap andrades succesivt under 70 och 80-talet.
Det verkar i grunden Sampan och Leffe ha svart att att forhalla sig till...
Nu ligger pressen pa Mormor i forsta hand!
Han ar en slipad taktiker, Leffe :-)
I alla fall pa sidan av planen...