Brynäs IF

bradberry: Ja, vår puckade tomte går inte av för hackor.
Så här svarar han på ett inlägg i sin blogg, där ngn kritiserat honom för att inte stötta laget:

"Pucken svarar:
Rätt påpekat, att vara supprter handlar om att stötta laget och driva på.
Men, vill påpeka att jag inte är någon supporter. Min uppgift som journalist är att kritiskt granska föreningens alla delar och med blåslampa tända de felaktigheter som uppenbarar sig."

Ingen har begärt att han som journalist ska stötta laget.
Att "kritiskt granska" verkar vår tomte iaf ha tolkat rejält bokstavligt:
kritisera så mkt som möjligt.
Att seriöst kritisera innebär att ta hänsyn till omständigheterna kring det som kritiseras, och därefter komma med ev kritik: negativ, positiv eller lite av båda.
I fallet med Örat så nedlåter vår krönikör sig tyvärr till att agera exakt som en besviken supporter.
Trots att han påpekar att han inte är ngn supporter, utan en kritiskt granskande journalist.
Att Örat tar på sig hela skiten vittnar om storhet som spelare och att han tar sitt ansvar.
Pucken har helt tappat proportionerna och i besvikelsen och frustrationen över att det var så nära 3 pinnar, så får han verkligen det som Rodrigues felaktigt anklagar Örat för att ha fått: ett hjärnsläpp.
Man kan ju göra jämförelsen med vårt kvitteringsmål senast mot Mora.
Sjödins mål i slutsekunderna såg ju inte helt otagbart ut för deras keeper.
Konstigt att inte Pucken sågar Vehanen lika mkt som han nu sågar Örat?
Det var ju isf två "tabbar" som resultatmässigt var lika försmädliga för respektive lag.