Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Wahlberg har visat dålig attittyd förr och är därför en återfallsförbrytare.
Miettinen däremot tycker jag blev orättvist behandlad och att han skulle få sparken för att han inte stod med mössan i hand utan hade synpunkter på hur Boork mönstrade laget. Sista matchen han gjorde i Brynäs så fick han spela i första linan ihop med Malmen och Gella. Och gjorde mål, visserligen på en lite ofrivillig styrning men ändå mål. Sen var det grejen han gjorde på egen blå...dumt beslut. Men om vi gör en jämförelse med Öhrstedt som gjorde samma sak i måndags. Öhrstedt har mycket mindre betalt men det är matcher som skall vinnas och då spelar det ju ingen roll vem som gör tabben.. Torsken kommer ju likt förbannat.
Hela affären Miettinen är ett bevis för att Boork inte klarar av att handskas med rutinerade spelare, för Boork har bara ett vapen å det var han inte sen med att visa. If you live by the sword, you die by the sword.
När ska Boork med sitt imponerande CV leverera?