Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att du skulle reagera på det sätt du gör angående Willes kommentar kommer ju inte som en överaskning. Men han har varit med, vet exakt hur spelarna känner sig så jag tror nog att han har rätt i vad som skrivs.
"Hans resonemang i övrigt tyder ju på att det på den tiden var ännu vanligare med spelarklickar som tog sig friheter."
Du vill få det till att det är spelarklickar som fått allt att bli som det blivit.
Då var det Wille som tog på sig ledarrollen och ryade i, visade vägen. Skillnaden då och nu är att DÅ hade vi ganska många spelare som var erkänt duktiga ishockeyspelare. Det har vi inte nu. Dem har Boork förbisett i sitt lagbygge och satt sin personliga prestige före.
Att du sedan skyller på otur är ju absurt. Har man inte bättre koll på marknaden INNAN man gör radikala förändringar så ska man inte göra dessa. Boork hade kunnat visa lite mer kyla där. Det var ganska radikala förändringar i personligheter som han krävde, såna görs inte på två veckor...