Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, men jag påstår inte heller att han har fel i principfrågan:
Att dom rutinerade spelarna måste tag tag i sakerna när det börjar gå tungt.
Jag påstår bara att han har fel om han tror att t.ex Sjödda inte är och inte har varit en spelare som åtar sig detta jobb.
Sak samma gäller principfrågan om de sparkade spelarna:
sjävklart ska man alltid försöka ha en plan och ev ersättare INNAN ett så drastiskt beslut som sparkning tas.
Men i detta fall är det ju frågan om man kunnat förutse vad som komma skulle?
Och om det hade varit rimligt att begära förstärkningar på så kort varsel?
Och dessutom på en marknad som är ytterst begränsad?