Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, du verkar ju ha facit i hand redan: han kommer att göra mer skada än nytta.
Jag tror att man är beredda att ta risken av en kortvarig skada (KS?) för att på längre sikt bli återställd från nämnda blessyr.
"Det tog 17 omgångar sedan började åtgärderna komma i form av bänkningar. Gjöt Boorken en bra grund på 17 omgångar????"
Ja, hur tyckte du själv att det såg ut efter 6-7 omgångar?
Att grunden sedan började krackelera pga dåligt murbruk kan väl knappast Boorken lastas för i det läget?
Man kan bara ha synpunkter på om han gjorde rätt eller fel som inte lät det dåliga murbruket vara kvar...