Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
-Andra lag hade inte hittat rätt i formationerna.
-Andra lag har förstärkt laget, nåt Brynäs inte gjort, tvärtom
-Brynäs hade enorma problem att skapa nåt vettigt framåt mest beroende på den så omtalade "filten"
-Det fanns tendenser redan från första omgången som pekade åt fel håll. Våra stjärnor "underpresterade".
Nä, det var ju bara vi som hittat absolut klockrent rätt i formationerna och alla andra spelade som yra höns.
Vilka andra lag kan du peka på som efter första fönstret har gjort nämnvärda förstärkningar, och som skulle vara så otroligt mkt bättre än våra egna?
"Filten" funkade för att vi spelade med självförtroende och spelarna trodde på det man gjorde. Att det inte skapades så mkt framåt berodde naturligtvis till viss del på att defensiven sattes i första rummet, men det där är också en aning överdrivet. Bara för att man tänker lite mer bakåt så betyder inte det att själv tänket i sig automatiskt är HELA orsaken till att det ser lite sämre ut offensivt.