Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, man kan ju undra vad Sportifs blogg ville ha sagt med sin skåpmat?
Har man inget vettigt att skriva om så kan man ju alltid få till något som är avsett att dissa laget eller föreningen på något sätt.
Att förlusten till 95% säkerhet berodde på taskig motivation är ju inte intressant, då det bara är torra fakta.
Bättre då att börja yra om att ngn käkat pizza och spelat lite på nån JackVegas-automat.
Kan inte Frank nästa gång ta och göra en research på Frölundas vinst tidigare i höst mot SSK?
Där blev det visst 1-11 om jag inte missminner mig.
Undrar hur han isf ska förklara SSK:s genomklappning?
Dom har ju inte ens brist på motivation att skylla på.
För mkt kebab och nätpoker?