Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Jag menar att målvakterna skulle vara mycke bättre om man har ett försvar som kan slå bort returerna för det blir såna ibland.jag håller med om att dom har släppt in billiga mål då och då.Sen tycker jag att dom skulle ha satsat på en målvakt tidigare.Kan inte vara lätt att stå när man byter målvakt hela tiden.En målvakt ska kunna göra 2st dåliga matcher och få stå den tredje.Rätta mig om jag har fel??
Brynäs har backar som kan tackla men dom uttnytjar ju inte det tycker jag.Jag skriver bara vad jag tycker.