Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Hur kan du vara så säker på det?
Antag att vi behållit de sparkade och att det blivit ännu sämre.
Det hade också varit tjänstefel.
Lätt att döma med facit i hand, vilket jag tycker du gör.
Visst, ett tufft beslut av Boork men knappast ett oöverlagt och impulsivt agerande.
Som jag ser det så har truppen inte tunnats ur så mkt som alla dysterkvistar vill få det till och spelet och tabelläget för tillfället kan inte heller enbart skyllas på urtunningen, vilket många verkar göra.
Felsner t.ex är en klar förstärkning jämfört med Miettinen, som jag ser det.
Bättre offensivt, framförallt. Det är väl egentligen bara Walles kapacitet då han är som bäst och motiverad, som inte riktigt har blivit ersatt till fullo.
Men här kan man kanske å andra sidan se Bäckis som en ersättare, iom att denne som du själv säger, har överträffat alla förväntningar som man hade på honom innan seriestart.
Vad beträffar Bäckis i övrigt så begriper jag heller inte vad dennes kapacitet har med lagets dito att göra.
Han är en spelare som alla andra och råkar nu vara en tongivande sådan i laget.
Jag ser inte det som ngt bevis på att laget i övrigt skulle hålla en låg nivå.