Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om DU hade bemödat dig att läsa vad JAG skriver så hade du sett att jag i sakfrågan först tyckte att W hade fel, eftersom jag då inte hade läst hela artikeln.
Det jag sedan invände mot angående motivation-slår-klass var ju den allmänna uppfattning som tycks råda hos många: att detta endast gäller andra lag, men inte Brynäs.
Och det skulle tydligen bevisas av din lilla uppställning, vad jag förstått.
Jag vidhåller fortfarande att vi varit med i många matcher mot topplagen och att det i några fall lika kunde ha blivit en vinst som en förlust.
Och därmed hade din tabell sett lite annorlunda ut.
Mao: ditt statistiska underlag är alldeles för litet för att dra någon absolut slutsats om att vi alltid torskar mot topplagen men övriga bottenlag alltid vinner. Lite överdrivet, men jag tror du förstår vad jag menar.
"Sen avslutar du som vanligt självförmätet med nån sorts upplysningsmumbojumbo och menar att du har nån sorts mission att förvandla oss okunniga till realister...jaja herregud."
Kanske inte så allvarligt menat, men kulan visste tydligen var den tog.. :-)