Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Men till vilket pris? Kan det göras på ett annat sätt? Får Boork överhuvudtaget kritiseras?
Jag anser att Boork har varit ett hälsosamt kurbad som klubben behövde, men han har dödat spelglädjen och kreativiteten hos många andra. Förutom dom spelare han sparkat är jag övertygad om att killar som Spets och Björne hade haft en mycket roligare säsong utan Boork.
Ett varumärke är värt miljoner. Brynäs varumärke har under alla år varit kaxig, fartfylld gladhockey. Nu är det defensin spela 0-0 betonghockey. Kanske nödvändigt under rådande omständigheter men ingenting som är önskvärt kommande säsonger...