Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Om detta beror på nån planerad linje eller om det helt enkelt är så at Boorken försökte med en taktik och misslyckades.. provade en annan, och en annan... tills han lyckades vet vi inte."
Tycker det där mer låter som en bortförklaring, då iaf jag inte kan sen ngn större skillnad i taktiken numera.
Är det inte samma upplägg som gällde i början av serien: strikt försvar i första hand, kombinerat med bra målvaktsspel?
Under turbulensen blev det ju helt naturligt lite oro i laget och självförtroendet fick sig en törn, och spelet blev därmed lidande.
Nu är inte jag ngn expert på hur man i detalj sköter uppspel o dyl, men visa mig gärna vad den nya taktiken går ut på, till skillnad mot den gamla.